Bukan tidak berasas: pakar telah mengetahui serbuk mana yang lebih baik - Ariel, Persil atau Tide

Apa yang perlu anda pilih, dan yang paling penting, apakah yang perlu anda pertimbangkan semasa memilih serbuk? Kami akan menjalankan kajian di mana tiga jenama paling popular akan mengambil bahagian - Ariel, Persil dan Tide.

Keselamatan

Ini adalah kriteria utama untuk menilai semua bahan kimia isi rumah. Walaupun fakta bahawa serbuk pencuci dianggap agak selamat, ia masih boleh menyebabkan serangan asma bronkial, menyebabkan alahan dan dermatitis. Lebih-lebih lagi, tindak balas sedemikian boleh disebabkan oleh mana-mana komponennya, dan hampir mustahil untuk meramalkannya. Orang yang terdedah kepada penyakit ini harus memilih serbuk bebas fosfat yang berasal dari organik dengan wangian semula jadi, atau bahkan tanpanya. Malangnya, tiada satu pun jenama tersenarai menawarkan produk sedemikian kepada pelanggan.

Bagi pengguna lain, Ariel, Persil, dan Tide akan agak selamat jika peraturan dipatuhi. Serbuk tidak boleh dihidu (iaitu, anda tidak boleh menghidu bungkusan yang terbuka), dan tidak boleh digunakan untuk mencuci makanan, badan atau pinggan mangkuk. Adalah penting untuk mengehadkan akses kanak-kanak kepada detergen dobi.

Satu cara untuk menentukan betapa bahayanya bahan pencuci pakaian adalah dengan mengukur jumlah surfaktan anionik dan bukan ionik yang kekal di dalam air selepas mencuci pakaian dan membilasnya tiga kali.Keputusan peperiksaan yang dijalankan pada tahun 2015 oleh Pusat Makmal Pengujian Institusi Belanjawan Persekutuan "Pusat Kebersihan dan Epidemiologi di Moscow" yang ditugaskan oleh penerbitan dalam talian "Roskontrol" adalah seperti berikut:

• Ariel "Mountain Spring" menjadi yang paling teruk antara semua sampel yang diuji, kerana air itu mengandungi 568 mg/l surfaktan anionik (yang paling berbahaya kepada manusia). Pakar ambil perhatian bahawa apabila menggunakan serbuk ini, pembilasan berulang harus digunakan.
• Pakar Persil boleh dipanggil salah satu yang terbaik - kandungan surfaktan dalam air ternyata minimum.
• Air pasang "Awan Putih" juga tidak buruk, prestasinya sepadan dengan nilai purata.

Ngomong-ngomong, pada pembungkusan ketiga-tiga sampel terdapat sebutan "sesuai untuk mencuci pakaian kanak-kanak dan dewasa." Ini perlu ditekankan, kerana mengikut keputusan peperiksaan yang sama, serbuk dengan norma 70-120% menerima tahap ketoksikan berikut:

• "Ariel" — 33%;
• "Persil" — 48%;
• "Air pasang" — 52%.

Semakin rendah peratusan, semakin toksik bahan pencuci pakaian, dan Ariel adalah yang paling teruk sekali lagi kali ini. Walau bagaimanapun, ketiga-tiga serbuk itu gagal dalam ujian ini - walaupun pengilang memberi jaminan, tidak disyorkan untuk menggunakannya untuk mencuci pakaian kanak-kanak.

Kecekapan

Keberkesanan serbuk pencuci adalah kategori yang agak singkat, kerana ia bergantung kepada banyak faktor yang sukar dikawal dalam keadaan seharian. Sebagai contoh, suhu, kekerasan dan isipadu air, tempoh mencuci, tahap pencemaran barang dan sifat fabrik dari mana barang-barang ini dijahit, jumlah serbuk, dan kesan mekanikal mesin basuh adalah semua penting. Oleh itu, jika anda mencuci dengan serbuk di rumah, keberkesanannya akan berbeza setiap kali - dan ini bukan kesalahan pengeluar.

Dalam ujian makmal, sampel bahan cemar standard yang dihasilkan di Switzerland dan Jerman digunakan, serta mesin basuh yang dilengkapi dengan peralatan pengukur khas.

Apabila menguji keberkesanan serbuk Ariel, Persil dan Tide, keputusan berikut diperoleh:

Penjelasan nilai dari jadual:

“0”—serbuk tidak menghilangkan kotoran;

"-" - hasilnya agak ketara;

“+” — hasilnya tidak memuaskan;

"++" - kotoran telah dibersihkan dengan baik;

“+++” - tiada kesan pencemaran yang kekal.

Berbuih

Kriteria ini penting kerana dua sebab:

• Kualiti pencucian bergantung pada jumlah buih, kerana buihnya menolak zarah terkecil kotoran keluar dari kain ke permukaan.
• Buih berlebihan mempunyai kesan buruk terhadap prestasi mesin basuh. Lebih-lebih lagi, jika buih bocor melalui retakan terkecil dan sampai ke tempat "pemadat" elektronik peranti berada, mesin mungkin rosak secara kekal.

Lebih banyak penyahbuih ditambah kepada serbuk yang bertujuan untuk mencuci mesin, tetapi, malangnya, tidak semua pengeluar memantau pematuhan dengan proses teknologi dengan teliti. Inilah yang ditunjukkan oleh peperiksaan:

• Ariel apabila digunakan dalam dos yang disyorkan oleh pengilang, ia menghasilkan begitu banyak buih sehingga ia keluar melalui lubang untuk bekas serbuk.
• Persil membezakan dirinya dengan penunjuk pembentukan buih purata - terdapat banyak buih, tetapi jumlahnya tidak melebihi norma.
• air pasang Ia juga berbuih dengan baik, tetapi jumlah buih kekal dalam julat yang ditetapkan.

Oleh itu, ternyata di antara tiga serbuk yang disebutkan, ia patut memberi keutamaan kepada Persil - ia mempunyai prestasi yang baik dalam semua kriteria. Tide juga sesuai untuk mencuci pakaian tanpa kotoran yang kelihatan, tetapi Ariel jauh lebih rendah daripada pesaingnya dan hampir tidak boleh disyorkan untuk pembelian.